A képviselő-testülettel csütörtökön zárt ajtók mögött ismertették az ítéletet a gödi alpolgármesterek sorsáról döntő közigazgatási perben. Megpróbáltunk utánajárni annak, hogy akkor most kik is töltik be a pozíciót Gödön. Úgy tűnik, az értelmezések nem fedik egymást.
A Gödi Hírnök már korábban beszámolt arról, hogy információi szerint a bíróság visszahelyezte posztjára a Balogh Csaba által 2020 őszén leváltott két alpolgármestert, az LMP-s Fülöp Zoltánt és az akkoriban még DK-s Lőrincz Lászlót, azzal az indoklással, hogy a leváltásról szóló határozat nem felelt meg a jogszabályoknak.
Balogh Csaba polgármester most közösségi oldalán azt írja, hogy megérkezett a Belügyminisztérium állásfoglalása azzal kapcsolatba, hogyan kell a bírósági ítéletet végrehajtani. Szerinte ez a gyakorlatban a következőképp fog kinézni:
Hlavács Judit és Andrejka Zombor már hivatalosan nem alpolgármesterek, de képviselői jogköreiken belül ugyanúgy segítik a várost továbbra is. Fülöp Zoltán és Lőrincz László feladat- és hatáskör nélkül töltik be főállásban az alpolgármesteri titulusukat, plusz fizetés nem jár az új pozíciójukkal. A keletkezett összeférhetetlenséget mától számított 30 napon belül rendezniük kell (vagy lemondanak az alpolgármesterségről, vagy minden egyéb bevételi forrásukról). Dönthetnek úgy, hogy társadalmi megbízatásúak legyenek, és akkor csak Fülöp Zoltánnak kell lemondania a bizottsági elnöki pozíciójáról. Bármelyik opciót választják is, döntésüket el kell fogadnia a képviselő-testületnek.
Ő maga helyettesének egyelőre se Fülöp Zoltánt, se Lőrincz Lászlót nem jelöli ki, és mivel pozíció nélkül kapták vissza az alpolgármesteri titulusukat, az azóta többször módosult SZMSZ sem rendezi ezt a kérdést. A veszélyhelyzet alatt hozott törvénymódosítások fényében a kormánypárti dr. Pintér György helyettesítheti a polgármestert, pénzügyi bizottsági titulusának köszönhetően.
Az ügyről megkérdeztük az érintetteket is. Egyelőre Fülöp Zolántól kaptunk választ. Ő azt írja, hogy a csütörtöki képviselő-testületi ülésen az hangzott el, hogy a polgármester számára az ítélet hatályossága nem egyértelmű, és az sem világos, hogy mi a helyzet, ha az ítélet érvénybe lép. Ő maga megdöbbentőnek és érthetetlennek tartja, hogy az ítélet meghozatala
(január 25) és annak megküldése között miért nem készültek fel a helyzetre. A polgármester szerint kérdéses, hogy az
ítélet visszamenőleg, a közléssel vagy valamely jövőbeli dátummal hatályos, szerinte és a jegyző szerint ezt a bíróságnak közölnie kellett volna. A törvényi környezet és magyar nyelv szabályai szerint azonban – jószándékú, megértésre törekvő értelmezés esetén – láthatóan nincs kérdés, az ítélet a közléssel hatályos. Ma a jegyző megküldte a BM álláspoglalását, miszerint az ítélet a közléssel hatályos, jelenleg Gödnek két főállású alpolgármestere van – tette hozzá Fülöp Zoltán.
